设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:首页 > 高雄市 > 中方是否支持切断对朝石油供应?外交部回应 正文

中方是否支持切断对朝石油供应?外交部回应

来源:数据行情 编辑:汉中市 时间:2019-08-24 18:28
外部力量一直是中东这个火药污染土地的关键驱动因素。 近年来,一方面,俄罗斯对叙利亚内战的干预巩固了以伊朗及其在伊拉克,叙利亚,黎巴嫩和也门的盟友为中心的权力集团。 另一方面,以色列,沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国的反伊拉克联盟在很大程度上归功于美国的支持。 叙利亚战争漫画,来源:传输媒体 相比之下,欧洲在上述问题中的作用是次要的。除少数案件外,无论是在利比亚,叙利亚,也门还是巴以冲突,它都没有在中东发挥积极的外交作用。 欧盟应对中东危机的人道主义干预包含强有力的政治信息,这一行动方针也符合其2016年全球战略指导原则,包括为中东国家提供必要的工具和改革以抵御不稳定和危机的出现。 欧盟的中东政策特点根据欧盟的官方提法,“促进民主”是欧洲对中东外交政策中最重要的部分。 1995年发起的“巴塞罗那进程”以及最近在“欧盟与地中海和中东之间的战略伙伴关系”的报告中首次阐述了“促进民主”政策(后来更名为欧洲 - 地中海伙伴关系)。提到它与黎巴嫩,叙利亚,以色列和巴勒斯坦的关系被描述为“邻里政策”。 虽然中东和平进程与“巴塞罗那进程”是分开的,但它补充了后者。 总的来说,欧盟对中东的政策具有以下特点:第一,它强调“软安全”和社会经济战略(可归纳为“软实力”)的问题;第二,中东的特定国家(如英国,法国和德国)。区域参与超过了欧盟在该地区的整体参与;第三,欧盟的双边政策(针对每个国家在中东和北非地区的政策)优于欧盟在该地区的总体政策,主要体现在欧盟与中东国家签署的双边协议中;第四,欧盟三大机构(欧洲委员会,欧洲议会和欧洲理事会)在外交政策领域具有不同(虽然重叠)的能力和手段。欧盟委员会(负责第一支柱——社区或超国家职能)显然起着更为突出的作用,其主要目标是促进发展,提供援助,贸易,财政资源等,而欧洲理事会(负责第二个)最大的支柱是其成员国的共同外交和安全政策)。 欧盟为何退居二线?由于各种因素,欧盟很难对中东产生重大影响。 首先,欧盟缺乏对该地区的共同愿景。 欧盟对中东的言论和外交政策既不明确也不可靠,这破坏了欧盟在中东的信誉。 回顾2003年,欧洲人对美国
        1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

s , kb

Copyright © 2016 Powered by 中方是否支持切断对朝石油供应?外交部回应,数据行情   sitemap

Top